• Fautebal . Et si ?

          Et si la faute de main de Thierry Henry lors de ce petit match terne n’avait pas été Bon jour !volontaire ? 
         Je penche assez pour cette  explication, en raison du passéBon jour ! irréprochable de ce joueur. 
           Si , quelques minutes plus tôt,  l’ arbitre avait sifflé la faute commise dans la surface de réparation irlandaise ( ce à quoi les joueurs de l’Eire , les pourfendeurs d’Henry et les pisse-copie en mal de succès ne font aucune allusion ), le match aurait été "  plié "  bien avant cette faute de main. Mais là non  plus il n'a rien vu . 
           Oui les irlandais ont bien mieux joué ce match que les français. Oui, il y a eu faute de main.
           Oui le coup de tête berlinois de l’illustre  Materazi a permis à l’Italie de remporter la coupe du monde en 2006.
         Oui la charge sauvage non sanctionnée de Schumacher sur Battiston a permis à l'Allemagne d'aller en finale en 1982.
          Oui.
          Oui.
          Oui.
          Mais ça, c'était de la stratégie, pas des fautes..... 
       Comparer Henry à Maradona me paraît un tantinet exagéré. Henry n’a, jusqu’à Bon jour !présent, pas consommé  de drogue ni trafiqué  les stupéfiants.        J’exagère ? Oui .
         Et vous,  les bien pensants qui hurlez avec les loups, vous n’exagérez pas  ?
              Mais.
         Car il y a évidemment un  mais. Si la Fifa mettait en fonction  des arbitresBon jour ! compétents, si
    -et pour quelles obscures raisons - elle ne refusait pas obstinément  d’instaurer le positionnement d’un  arbitre derrière les buts, si elle refusait pas obstinément d’instaurer le contrôle vidéo, comme au rugby, si, si si .. Il y a peu, en tous cas insuffisamment, d’échos dans la "  presse vertueuse "  réclamant  ces aménagements.
            Quel est celui,  parmi les pourfendeurs ( oui je répète ) qui  se sent assez intègre et honnête pour dire qu’il n’a jamais commis la moindre petite faute plus ou moins volontaire lui ayant rapporté quelque chose (un match, des sous, une relation,  que sais-je ?), moindre petite faute que les autres ont vue mais pas celui qui aurait dû la voir ?              Combien parmi ceux qui,  de leur fauteuil ou de leur bureau, la bière ou un stylo bic en main,   jouent les vertueux,  combien ont mis les pieds sur une pelouse et participé à des compétitions, même d’un niveau nettement moins relevé. ?
           Bon jour !  Un célèbre joueur de rugby disait, " l’arbitre, comme la pluie, fait partie du match"  Il arrive que la pluie ne tombe pas partout.
           Il est vrai qu’il est de bon ton, en nos temps de définition nationale, de montrer qu’on est contre ce qui n’est pas dans "  les grands principes de notre nation ". Et on ne sait jamais, si on est bien accusateur, bien offensé, on peut peut-être avoir une chance, quand Big Brother sera  en place, et  tirer un bénéfice de cette attitude?
              Donc en résumé :
              Pénalty sifflé = match " plié."
          Arbitre compétent = but refusé, Henry sanctionné. Mais match "plié" quand même pour  but sur pénalty
           FIFA compétente =  arbitre derrière les buts, et ( ou ) arbitrage vidéo = but refusé, Henry sanctionné = match gagné  sur pénalty ( voir plus haut ) = pas de polémique.
             Sauf que dans ce cas les mêmes hurleraient à l’acharnement contre Titi (Henry ) qui serait alors montré comme une victime
             Beaucoup de contradictions, non ?  Bon jour !        
             Mais, au fait, derrière les réclamations, si il y avait comme
    une sorte d’espèce de soupçon d’évocation financière ?
             Ah non !
             Ce sont des écossais dont on dit l'avarice.
             C'est bête et méchant ? 
             Même pas, hélas.
         

     


    Tags Tags : , , , ,
  • Commentaires

    1
    Mayaa
    Dimanche 22 Novembre 2009 à 01:05
    Et si la fédération avait accepté de faire rejouer le match ?

    Mais ce n'est même pas une question, c'était obligé qu'elle refuse, car ce serait renier le rôle de l'arbitre quel qu'il soit, la fonction même d'arbitre.

    Et aussi parce que ce serait la porte ouverte à toutes les fenêtres ultérieures, c'est à dire une jurisprudence, un précédent .... Et qu'ensuite pour un oui pour un non la fédération soit saisie de demandes de réédition du match.
    Suivre le flux RSS des commentaires


    Ajouter un commentaire

    Nom / Pseudo :

    E-mail (facultatif) :

    Site Web (facultatif) :

    Commentaire :